Nous avons bâti l'outil que nous aurions voulu avoir.

Pendant trois ans, j'ai travaillé dans un cabinet d'immigration. Des dossiers passaient sur mon bureau tous les jours — ingénieurs, cuisiniers, infirmières, soudeurs, comptables. Des gens qui avaient déjà fait le plus dur. Ils avaient les années d'expérience, les diplômes, les résultats de langue. Ce qui leur manquait presque toujours, c'était une façon de prouver que l'emploi qu'ils avaient réellement occupé correspondait au code professionnel que le système attendait d'eux.

On finit par en reconnaître la forme. Une lettre de référence qui décrit parfaitement un emploi en langage courant et ne correspond à rien dans la Classification nationale des professions. Un titre qui veut dire une chose dans l'entreprise et une autre pour un agent. Personne n'a menti. Personne n'a coupé les coins ronds. Le dossier ne disait tout simplement pas ce qu'il fallait qu'il dise — et quand on s'en rendait compte, c'était par une lettre de refus. Des mois perdus. Des frais perdus. Parfois un permis de travail qui expirait pendant l'attente.

Je croyais n'avoir sous les yeux qu'un échantillon malchanceux. Alors nous avons compté. Nous avons classé 1 803 décisions d'immigration de la Cour fédérale, de 1992 à 2026, selon ce sur quoi portait réellement chaque refus. L'expérience de travail et la classification CNP sont ressorties comme le principal motif contesté — devant les études, la langue, les fonds et les fausses déclarations réunis. Ce n'était pas mon bureau. C'est le plus grand point de rupture du système, et il l'est depuis trente ans.

C'est ce chiffre qui explique l'existence de ce site. Tout ce qu'il faut pour détecter ces problèmes à temps est déjà public — les codes, les fonctions, les seuils, les notes de passage. C'est simplement inutilisable sous la forme où on le publie. Nous l'avons rendu utilisable, et gratuit, parce que les personnes les plus susceptibles d'être piégées par une erreur de classification sont exactement celles qui peuvent le moins se permettre de payer quelqu'un pour la détecter. Vous devriez pouvoir savoir où vous en êtes avant de dépenser un dollar. C'est toute l'idée.

— Fondateur, ScoreRoute Canada